Le Vendredi 26 Septembre 2003 19:31, patrice a �crit :
> bonsoir,
>
> ||| Gorguth a �crit :>>>
> >
> > idem, je pensais que le pic avait �t� atteint dimanche et lundi dernier,
> > mais en fait, aujourd'hui, �a sature ma bo�te... plus de 100 depuis ce
> > matin... et au RTC, merci le lag.
>
> j'ai remarqu� samedi dernier (et d'ailleurs j'ai arr�t� tr�s vite les refus
> de spam et virus) en ayant fait mes filtres sur les executables et
> autres(sur kmail), j'avais fais un refus de tous les mails de ce type, et
> en fait MailDaemon renvoyait ces m�ssages(en attente) � leurs
> "propri�taires" (d�s que j'envoyais un message) et je pense que ce n'est
> pas une solution, et que cette attitude de refus par renvois automatique
> (peut etre certains de la liste aussi?) est peut etre une des raisons qui
> grossit le trafic... bon voil�, ma connaissance en la mati�re est tr�s
> limit�e, mais c'est une id�e et peut etre une des raisons de ce trafic...
>
> erreur d'analyse? je me trompe?

C'est surtout que le champ "return-path" ou "from" ou "to" sont cr��s par 
le(s) virus et ils sont faux.
Donc, tu as tendance � envoyer des messages viruss�s ou nettoy�s � des 
personnes qui ne sont absolument pas � l'origine du message.
(Et �a m'agace particuli�rement d'en recevoir)

Surtout que tu as une adresse libertysurf et que tiscali a l'honneur de 
mettre � notre disposition des filtres param�trables qui seront ex�cut�s par 
les machines de tiscali (pas de bande passante perdue, pas de ressources 
processeur n�cessaires)

>
> �+
>
> patrice
-- 
ultimateclem
Debian user

Répondre à