> Ce que je propose c'est de lister les adresses IP des expediteurs, > puisque c'est le seul renseignement qu'on a pour l'instant des > expediteurs. A l'adresse est li� un dns en g�n�ral. On peut envoyer un > mail type aux abuses pour signaler l'envoi d'un mail a telle heure avec > telle IP. Il n'y a que eux qui peuvent faire quelque chose de toute > facon, surtout si les gens ne se rendent pas compte qu'il y a un virus. > Parce que sinon dans 1 an on y est encore si le seul but du virus c'est > de polluer les boites mail et qu'il ne d�truit pas les ordinateurs > infect�s... > > De toute facon, il va bien falloir se defendre, on va pas continuer avec > des regles procmail, tout le monde sait comme moi que c'est pas une > solution. > > Et si rien ne bouge, est-ce que quelqu'un est au courant des recours > juridiques qu'on a pour se proteger ?
D�j� la personne a chop� un virus et ne sait pas s'en d�barrasser, il ne reste plus qu'� lui mettre un proc�s aux fesses pour l'enfoncer compl�tement. M�me si les virus nous nuisent beaucoup (en ce qui me concerne voil� la progression: 27/9: 81 (� 15:45) 26/9: 257 25/9: 258 24/9: 233 23/9: 258 22/9: 247 21/9: 92 20/9: 107 19/9: 76 18/9: 5 ) je pense qu'il faut rester calme et ne pas les transformer en personnes nuisibles � �carter de nous auxtres de bonne compagnie: Les �duquer oui, Les virer pour ignorance non (c'est bien ce qu'on demande aux profs d'ailleurs :-)). Par contre, sugg�rer aux FAI de signaler � ces personnes qu'elles ont un virus peut �tre une bonne id�e, mais dans ce cas, le plus simple est de leur sugg�rer de contacter toutes personnes ayant envoy� un nombre de courrier anormalement grand (si on les re�oit, c'est que quelqu'un les a �mis). Fran�ois Boisson > > -- > Gr�goire CACHET, qui en avait deja marre de ses 60 spams par jour, mais > qui pete une durite avec 150 swen de plus >
