Dominique Marin <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le Sun, 05 Oct 2003 13:18:28 +0200, dans son imp�rissable > � Re: Proxad�, > Juergen Stuber <[EMAIL PROTECTED]> �crivait : > >> Alors c'est quoi exactement le lien entre brevetabilit� des logiciels >> et cette question de marque ici ? > > D'un cot� on en arrive � d�poser un brevet sur des portions de code, de > l'autre on se donne des droits de propri�t� sur une portion de mot > fran�ais. Cela rel�ve pour moi de la m�me d�marche.
C'est pas la meme chose, parce-que c'est facile de trouver d'autres noms, et parce qu'il faut que l'utilisation du meme nom pour des chose differentes mais similaires seme la confusion. C'est aussi plus facile a reperer si un nom est deja utilis�, il suffit de faire un peu de recherce sur Google. > Je m'appelle marin, je devrais donc contester l'utilisation de ce mot > pour d�signer les navigateurs ? Non, parce que les personnes et des navigateurs sont des choses tr�s differentes. On peut vendre de la lessive Linux sans probl�me avec la marque sur le logiciel Linux. Par contre, si quelqu'un (toi?) programme un navigateur qui s'appelle Marin, le deuxieme qui tentera la meme chose sera perdant. En fait, il y a des societes tres connus qui veulent monopoliser tout usage de leur nom, et la je suis pas d'accord (Obelix, T-, Kinder). Alors avec une telle societe Marin en France tu aurais probablement du mal � utiliser ton propre nom (il y �tait un tel cas en Allemagne). Pour Obelix c'est encore aggravant que Obelix et Mobilix sont assez diff�rents, mais malgr� cela Dargaud a gagn�. J�rgen -- J�rgen Stuber <[EMAIL PROTECTED]> http://www.loria.fr/~stuber/ > rot 13 "fr" "se"
