On Fri, 10 Oct 2003 22:54:18 +0200
Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> le Fri, 10 Oct 2003 21:07:22 +0200, "Steve" <[EMAIL PROTECTED]>
> > responsables...mais j'avoue que je trouves cela plutot louche que 2
> > heures apr�s m'�tre inscrit sur cette liste, ma boite � �t� satur�e
> > et tout et tout et tout...
> Bon, antimicrosoftisme primaire mis � part, la plupart des sven lanc�s
> sur cette liste le sont par des gens sous win$ (comme toi) qui ne
> savent pas qu'ils sont infect�s (peut-�tre comme toi: es-tu *s�r* de
> ne pas �tre v�rol� ?)
>
> /N d'humeur badine ce soir (mAiLfIlTeR RuLeZ ;-) )
Sans avoir vraiment cogit� la question je suis plut�t d'accord sur la
contre-analyse, mais j'arrive pas a enclench� le sc�nario ...
a) le virus ne se propage pas directement par la liste
b) le virus se propage indirectement (i.e quand on a post�, notre
adresse se retrouve dans une boite d'une machine [win ;-)] infect�e, et
hop ...)
c) Steve est inscrit depuis deux heures et il est bombard� ... sans
avoir post� ???
d) manque pas quelque chose, l� ... ?
hmmm, par contre c'est quoi [EMAIL PROTECTED] ?
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
debfr-faq : http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
