le Sat, 11 Oct 2003 23:20:23 +0200, Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> s'exprima en ces termes:
> Le samedi 11 octobre 2003, Nicolas Rueff a �crit... > bonjour, > > > > > > 192.168.0.1:1211 > > > Non. > > > Tiens, pourquoi donc ? �a me parait assez standard pourtant ? > > J'en sais rien....La sortie de tcpdump est comme �a. Le port est en > dernier apr�s l'ip/nom de machine et s�par� par un point > P� que c'est plus facile � parser avec un s�parateur identique ? �a risque aussi de leurrer le d�butant: les adresses xxx.xxx.xxx.xxx appartiennent au protocole IP, les ports sont l'adressage TCP. Deux niveuax diff�rents, donc mieux vaux les diff�rencier par la notation. /N ______________________________________________________________________ Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> http://rueff.tuxfamily.org +33 6 77 64 44 80 -- Given its constituency, the only thing I expect to be "open" about [the Open Software Foundation] is its mouth. -- John Gilmore ______________________________________________________________________
pgpBKKKU4TrJD.pgp
Description: PGP signature
