Le 17.10.03, Patrice Karatchentzeff a tapot� :
| Georges Mariano �crivait :
| [...]
|
| > >alors qu'ils croient
| > > qu'en faisant du LaTeX, ils connaissent TeX.
| >
| > L� NON.
| > de deux choses l'une, soit l'utilisateur LaTeX n'a pas conscience de la
| > distinction et dans ce cas l� ta remarque n'a pas "d'objet".
|
| Un peu tout de m�me...
| Bon, on est vendredi...
:)
| Je n'ai *jamais* rencontr� un utilisateur de LaTeX dire qu'il faisait
| du LaTeX. Il dit toujours � je fais du TeX �, � mon fichier TeX �,
| etc.
Moi si (moi en premier d'ailleurs ;)
| Du coup, il n'y a pas de diff�rence entre un utilisateur de LaTeX
| exp�riment� et un novice sur ce plan-l�...
Heu... Tout de m�me, faut pas abuser.
| > soit il a conscience de la distinction, et il serait vraiment de
| > mauvaise foi d'affirmer une telle chose puisque justement l'int�r�t de
| > LaTeX c'est de ne pas avoir � toucher trop directement du TeX...
|
| J'entends bien mais la limite de LaTeX est - comme tous les trucs
| int�gr�s - la limite de conception. Pour peu que l'on veuille un petit
| peu plus, on est coinc�.
Oui. Mais un novice se d�brouillera tr�s bien avec LaTeX sans
avoir � forc�ment mettre le nez dans plain TeX au moindre probl�me
(surtout qu'il a a sa disposition nombre de docs expliquant
comment faire telle ou telle chose).
| N'emp�che qu'une connaissance, m�me superficiel, de plain TeX ne peut
| que servir un utilisateur de LaTeX.
Oui. Mais il n'est pas n�cessaire de s'y plonger imm�diatement :
les choses arrivent quand elles doivent et au fur et � mesure que
le novice progresse dans son utilisation de LaTeX, il doit
forc�ment faire appel � des commandes plain TeX pour sortir du
cadre impos� par LaTeX...
Laissons faire les choses petit � petit : ce n'est pas en
plongeant le d�butant dans un embrouillamini inextricable qu'on
le fera avancer.
Thomas
--
BOFH excuse #181:
Atilla the Hub.
