Patrice Karatchentzeff a �crit, vendredi 17 octobre 2003, � 14:16 : > Nicolas Evrard �crivait : [...] > > Ce ne serait pas 3,141593 ? > > > > [EMAIL PROTECTED] ~ % echo 'a(1)*4' | bc -l > > 3.14159265358979323844
Non, 3.141592653589793238462643383 (GP/PARI dixit) > > Que dit DK, il faut tronquer ou arrondir ? > > Heu, je ne crois pas que l'on doive arrondir dans ce cas : la r�gle > est de prendre les d�cimales de PI, pas de l'arrondir ;-) C'est facile, il faut chercher 3.141[56] dans les archives :) AMHA, TeX tend vers la perfection de \pi par valeurs inf�rieures. Reste � savoir si DK calcule la d�cimale suivante en TeX. Ce n'est pas tr�s rapide, mais ce n'est pas du temps r�el, apr�s tout. -- Jacques L'helgoualc'h
