Le 12349i�me jour apr�s Epoch, Eric BERTHOMIER �crivait: > Je d�sir� r�aliser un mirroir d'un disque sur un autre disque > identique tous les soirs.
Pourquoi ne pas faire du RAID1 ? > Dans l'imm�diat je r�alise un tar compress� / d�compress� � la vol�e > par pipe d'un disque sur l'autre. Il serait peut-�tre pr�f�rable de faire un rsync... > J'ai pens� � utiliser dd d'un disque sur l'autre, mais le fait que le > syst�me soit en fonctionnement je pense emp�che le mirroir de > fonctionner, non ? Pas forc�ment. Par contre, que ce soit avec dd ou rsync, la copie n'est pas forc�ment consistante. Entre le d�but et la fin de la copie, des op�rations peuvent avoir effectu� des modifs importantes. Je te recommande tout de m�me rsync, et m�me de le lancer plusieurs fois lors de la sauvegarde: - rsync peut compresser les donn�es - Il peut travailler en local ou � distance - Il ne transf�re que ce qui est modifi� - Si tu le lances 2 fois de suite, la premi�re fois il doit examiner et copier des donn�es ayant �volu� pendant 24h, la seconde fois non. Il est donc plus probable que la seconde fois (ou m�me la n-i�me fois) le temps mis pour la comparaison et la copie soit assez court pour qu'aucune modif n'ait eu lieu sur le disque d'origine. Mais l� c'est des probas :) Par contre, il est consommateur en CPU. -- I'd give my right arm to be ambidextrous.
