On Thu, Nov 06, 2003 at 09:08:01AM +0000, Fran�ois Boisson wrote: > > pourquoi telnet-ssl et pas ssh par ex ? > > telnet-ssl est plus leger pour des petites machines
Ah? J'utilise ssh courament sur un P100, et c'est tr�s nettement suffisament rapide pour mes petits doigts... > telnetd-ssl (le serveur) accepte les clients telnet > normaux par exemple le telnet de windows. Tr�s pratique si > on est � plus de 50m d'une machine linux... (ou 15m en > vertical) Mais avec 0 s�curit�, autant utiliser le telnet normal et publier ses mots de passes sur un site web. Pour Windows, Putty est tr�s bien. /Y
