Le jeu 13/11/2003 � 14:20, claude a �crit : > Stan Pinte a �crit : > > > Non!!! c'est excellent. Il est indispensable qu'il existe des chemins de > > migration faciles pour les utilisateurs.... > > Ouaip, ce serait bien quand m�me :) > > > Knoppix sera utilis� par la majorit� des gens qui veulent essayer linux, > > donc cela vaut la peine d'outiller cela s�rieusement. Oui et non.
Oui parce qu'un gros probl�me de knoppix est � mon avis son utilisation de XFree4.3 qui est en "avance" sur le X de debian. Or certains packages de developpement (KDE) par exemple ont des d�pendances sur des libs qui exigent une version extr�mement pr�cise de X 4.2. Perso, j'ai essay� de virer X4.3 pour mettre le X de sid et j'ai eu que des malheurs. Finalement, je me suis r�install� une sid. non car -si stable avait un configurateur pour le mat�riel aussi performant que celui de knoppix, une motivation importante de l'emploi de knoppix disparaitrait. Y pas moyen de back porter les scripts de config sous stable au moins pour x86 (ok, pour un paquet officieux of course) -AMA, la solution la plus simple serait d'avoir le moyen de suivre l'�volution de knoppix apr�s son installation. Pour les packages de testing c'est pas un probl�me, pour peu que la liste soit accessible quelque part, par contre pour les paquets de sid qui �voluent tr�s vite, il faudrait des mirroirs "gel�s". knoppix pourrait donc constituer une distro interm�diaire entre sid un peu trop sportive et testing, d�j� trop en retard. J'ai pos� la question sur des forums knoppix mais je n'ai pas eu de r�ponse. -- alain <[EMAIL PROTECTED]>
