Bonjour � tous, Je suis all� hier chez un assembleur pour avoir un devis de config. Quand j'ai pr�cis� que je voulais deux disques durs identiques pour faire le back-up facilement, le vendeur est parti sur ses grands chevaux en me disant qu'un DD n'est pas un backup, que c'est pas s�r,que le zip est mieux, que des clients qui grillaient leurs deux disques durs en m�me temps, il en voyait tous les mois (curieux d'ailleurs, puisqu'ils d�conseillent cette option) et tutti quanti.
Je suis surpris de ce discours car j'utilise cette m�thode depuis plusieurs ann�es, et extr�mement pratique car: -c'est facile � automatiser, et un back-up quotidien, c'est quand m�me hachement mieux qu'un back-up sur CD (ne parlons pas du zip!) tous les 36 du mois, -le co�t � l'octet est assez modique, -la probabilit� que les 2 DD tombent en rade en m�me temps me parait assez faible, sauf incendie ou vol. Pour cette derni�re �ventualit�, je fais de temps en tems une sauvegarde sur CD de ce que je ne peux *vraiment* pas me permettre de perdre: boulot, programmation par exemple. Vos avis et exp�riences m'int�ressent. a+ -- alain <[EMAIL PROTECTED]>
