Le 12405i�me jour apr�s Epoch,
Thomas Pimmel �crivait:
> Salut,
>
> Le Vendredi 19 D�cembre 2003 09:07, Lionel Draghi a �crit :
>> Philippe Merlin wrote:
>> >J'ai entendu parler de "supermount", j'aimerais avoir vos avis sur cette
>> > fa�on de monter les amovibles. Es ce que c'est efficace ?
>>
>> supermount-ng marche tr�s bien.
>
> Du temps de la mandrake (qui inclut supermount par d�faut) j'avais des CD qui
> plantaient syst�matiquement la machine (seule solution, arracher l'alim avec
> les dents). En virant supermount je n'ai plus eu de probl�mes. J'esp�re que
> supermount a fait des progr�s.
>
>> Je ne crois pas dans ce cas. Si je me rappelle bien le principe de
>> supermount-ng, les �critures sont asynchrones, c'est � dire que les
>> applis qui font des �critures ne sont pas bloqu�es, mais il n'y a pas de
>
> Il est tout � fait possible de r�aliser des �critures synchrones (sans cache)
> avec un simple mount me semble-t-il. A v�rifier dans le man.
Facile: man mount:
sync All I/O to the file system should be done synchronously.
Tu fais un mount avec -o sync et tes I/O sont synchrones.
�a n'a rien � voir avec la notion d'entr�es/sorties bloquantes ou non,
mais plut�t avec la notion de cache d'entr�es/sorties. Pas tout � fait
pareil quand m�me.
--
You will pay for your sins. If you have already paid, please disregard
this message.
