Je pense que je vais migrer vers maildir. C'est vrai qu'en cas de corruption on ne perd qu'un seul mail. De plus, je fais des sauvegardes incr�mentales avec backup2l, il ne connait que des fichiers et pas meur structure donc si on rajoute un message � une mailbox, le fichier a �t� modifi� et sera donc sauvegard�. Si c'est une maildir, seul le fichier correspondant au message sera sauvegard�. C'est �galement plus souple en cas de besoin de restauration de la sauvegarde.

--
                        - Jean-Luc

Le 21.12.2003 20:21, Jacques L'helgoualc'h a �crit�:
|Yves Rutschle a �crit, dimanche 21 d�cembre 2003, � 16:32 :
|[...]
|> Comme Maildir a un fichier par mail, il est �galement plus
|> simple de faire de l'archivage par date (retirer et archiver
|> tout ce qui vieux de plus d'un mois par exemple), car un
|> simple find le fait, alors que pour mbox il faut des outils
|> sp�ciaux.
|
|man sed :)
|
|> L'un dans l'autre, j'aurais tendance � dire qu'il y a peu de
|> raisons de changer juste pour le principe, sans une vraie
|> raison (comme marcher en NFS).
|
|maildir est aussi  plus fiable, un message corrompu  ne peut pas
|d�molir
|toute une mbox ...
|--
|Jacques L'helgoualc'h
|
|
|--
|Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
|http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
|
|Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
|"Reply-To:"
|
|To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
|with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
|[EMAIL PROTECTED]
|
|

Attachment: pgpXsdQCP3ygG.pgp
Description: PGP signature

Répondre à