On Wed, Dec 24, 2003 at 12:14:40PM +0100, Georges Roux wrote: > Au vue de la news post�e sur kerneltrap au sujet de devfs. > Doit ton continuer a utiliser devfs? > http://kerneltrap.org/node/view/1893
La plupart des d�veloppeurs importants �tant contre devfs (et �a date pas d'hier), et maintenant qu'un remplacement correct commence � faire son apparition, y'a peu de chances pour que devfs soit developp� et survive tr�s longtemps. De fa�on g�n�rale, quand il y a deux fa�ons de faire qqch et qu'une est faite dans le noyau, et l'autre en espace utilisateur, la seconde est presque toujours mieux que la premi�re. > ou doit on commencer a migrer? Ne pas t'affole, A. Morton a dit clairement que devfs resterait dans 2.6, et dans 2.7 tant que udev n'est pas fini. Tu devrais donc avoir au moins un ou deux ans devant toi... Par contre, ceux qui pensent passer � devfs maintenant devrait revoir leur d�cision. > Moi je venais de passer a devfs. "Never touch a running system." :-) /Y - qui n'a jamais chang� ce que la distribution d�cide de faire
