Nicolas Rueff wrote: > Ainsi parla [EMAIL PROTECTED] le 363�me jour de l'an 2003: > >> Ca, je ne pige pas. Je pensais qu'en mettant �a j'ouvrai, de >> 192.168.5.1 � 192.168.5.2, j'ai trouv� aucune explication l� dessus >> (pr�cisemment) > > Bon rapidement, /n = un masque de r�seau avec les N bits � gauche � 1, > les 32-N � droite � 0: > > /24 = 255.255.255.0 > /2 = 192.0.0.0 > > le masque de r�seau sert � diff�rencier, dans une adresse IP, les bits > d�nommant le r�seau de ceux d�nommant la machine sur le r�seau: > > 192.168.1.0/24 : le r�seau est 192.168.1.0, les machines vont de > 192.168.1.1 � 192.168.1.254 (broadcast � 192.168.1.255) > > 192.168.5.0/2 : le r�seau est 192.0.0.0, les machines vont de 192.0.0.1 > � 255.255.255.254 (broadcast � 255.255.255.255). > > Le probl�me avec cette derni�re adresse, c'est qu'elle empi�te largement > sur les adresses publiques d'internet (qui sont toutes les adresses > routables, c'est � dire 192.168.X.0/24, 10.0.0.0/8, 128.0.0.0/8, et y en > a une en 172.quelquechose/16), ce qui posera probl�me quand une de tes > machines locales aura la m�me IP qu'une machine publique. > > Pour r�sumer, pour mettre de 192.168.5.1 � 192.168.5.2, c'est > 192.168.5.1/31 (et tu auras le r�seau � 192.168.5.0, 2 machines � > 192.168.5.1 et 192.168.5.2, le broadcast � 192.168.5.3). > > A+ > Je commence � entrevoir des lueurs de commencement de compr�hension...
Merci Micel
