* gaetan cottron <[EMAIL PROTECTED]> [2003-12-30 16:19] : > Le Mardi 30 D�cembre 2003 14:38, Fr�d�ric Bothamy a �crit : > > * gaetan cottron <[EMAIL PROTECTED]> [2003-12-30 14:09] : > > > > [...] > > > > > > Une autre solution � laquelle je n'avais pas pens� aurait �t� de > > remplacer ton paquet xlibs-dev par une version plus ancienne. > > Comment ?
Avec une commande comme ceci : # apt-get install --reinstall xlibs-dev=4.1.0-16woody1 pour la version de woody. > > [...] > > Peut-�tre peux-tu enlever ces paquets le temps de remettre ton syst�me > > d'aplomb (et ces paquets de d�veloppement ne sont pas n�cessaires au bon > > fonctionnement du syst�me). > > > > Quel est l'�tat de ton paquet xlibs-dev ? (apt-cache policy xlibs-dev) > > Cela nous permettra peut-�tre d'y voir plus clair. > > > Le resultat de la commande : > [EMAIL PROTECTED]:~# apt-cache policy xlibs-dev > xlibs-dev: > Install�s�: 4.3.0-0ds4 > Candidat�: 4.3.0-0ds4 > Table de version�: > *** 4.3.0-0ds4 0 > 100 /var/lib/dpkg/status > 4.2.1-14 0 > 500 http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages > 4.2.1-12.1 0 > 990 http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages > 4.1.0-16woody1 0 > 500 http://security.debian.org stable/updates/main Packages > 500 http://ftp.fr.debian.org stable/main Packages > > Est-ce que cela veut dire que l'installation c'est faite � partir du fichier > local : "/var/lib/dpkg/status" ? Et ce serait de l� que vient la version non > officiel ? 4.3.0-0ds4 n'est pas une version officielle de Debian. Cela veut dire que tu as un jour install� cette version du paquet d'une mani�re ou d'une autre, mais que la source n'est pas d�finie pour apt-get (et apt-cache) actuellement. /var/lib/dpkg/status ne repr�sente que l'�tat actuel de tes paquets et pas une source locale. Fred -- Comment poser les questions de mani�re intelligente�? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.debian.org/MailingLists/index.fr.html#codeofconduct
