Ouais j'ai teste fvwm mais bah j'y comprends rien et j'ai pas trop envie
de cherche et surtout j'ai pleure quand j'ai vu le graphique de la
premiere session, ooouuufff! Par contre pour le moment j'ai opt� pour
gnome (toujours) mais coupl� a openbox a la place de metacity mais ca
fait que 5mn. J'ai aussi teste fluxbox, (tous ceux en "ox" y se
ressemble tout plein), bah euh, ..., bah non.
Francois Cerbelle a �crit :
Le Sat, Oct 02, 2004 at 05:20:23PM +0200, zenetoun ecrit :
J'aimerais savoir quel est le Window Manager le plus leger pour tenir
avec un portable (256Mo ddr partage avec la video). C'est frustrant
d'etre sous gnome et de voir le tout ramer surtout lorsque l'on passe
d'un workspace a l'autre. De pr�f�rence un window manager assez leger
mais qui accepete les applications gnome et KDE.
Perso, j'en avais marre des WM lourds et je suis pass� � fvwm :
apt-get install fvwm fvwm-icons fvwm95-icons
Ensuite, j'ai utilis� l'assistant qui cr�e les fichiers de config pour
que l'interface ressemble � celle de 95. Et hop, le tour etait joue.
Il est rapide, tr�s souple, completement configurable.
Ensuite, comme explorateur de fichiers, j'utilise xfe (unique
d�pendance : libfox), qui est, lui aussi tres rapide. Son inconv�nient
est qu'il n'utilise pas les fichiers mimetype et mailcap, il a son
propre systeme.
R�sultat : un syst�me qui r�agit instantan�ment et qui est
configurable comme peu.
Mais ce n'est que mon opinion.
Fanfan
