Le 12700i�me jour apr�s Epoch,
[EMAIL PROTECTED] �crivait:

> Fran�ois TOURDE a �crit :
>
>>Le 12700i�me jour apr�s Epoch,
>>[EMAIL PROTECTED] �crivait:
>>
>
>>Tu peux donner un exemple de messages pour un paquet? Histoire de voir
>>� quelles versions les d�pendances font r�f�rence?
>>
>>
>>
> Pour gdm par exemple j'ai :
> Lecture des listes de paquets...
> Construction de l'arbre des d�pendances...
> Certains paquets ne peuvent �tre install�s. Ceci peut signifier
> que vous avez demand� l'impossible, ou bien, si vous utilisez
> la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
> �t� cr��s ou ne sont pas sortis d'Incoming.
>
> Puisque vous n'avez demand� qu'une seule op�ration, le paquet n'est
> probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
> L'information suivante devrait vous aider � r�soudre la situation :
>
> Les paquets suivants contiennent des d�pendances non satisfaites :
>   gdm: D�pend: libbonoboui2-0 (>= 2.5.4) mais ne sera pas install�
>        D�pend: libgconf2-4 (>= 2.6.4) mais ne sera pas install�
>        D�pend: libglade2-0 (>= 1:2.3.6) mais ne sera pas install�
>        D�pend: libgnome-keyring0 (>= 0.2.1) mais ne sera pas install�
>        D�pend: libgnome2-0 (>= 2.6.1.1) mais ne sera pas install�
>        D�pend: libgnomecanvas2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas install�
>        D�pend: libgnomeui-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas install�
>        D�pend: libgnomevfs2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas install�
>        D�pend: libgtk2.0-0 (>= 2.4.4) mais ne sera pas install�
>        D�pend: libpango1.0-0 (>= 1.4.1) mais ne sera pas install�
>        D�pend: librsvg2-2 (>= 2.7.2) mais ne sera pas install�
>        D�pend: xbase-clients mais ne sera pas install�
>        D�pend: gksu (>= 1.0.7) mais ne sera pas install�
> E: Paquets d�fectueux

Et que dit, par exemple, "apt-cache policy" sur quelques d�pendances ?

>
> Pour "perl" j'ai �� :
>
> Lecture des listes de paquets...
> Construction de l'arbre des d�pendances...
> Aucune version du paquet perl n'est disponible, mais il existe dans la base
> de donn�es. Cela signifie en g�n�ral que le paquet est manquant, qu'il
> est devenu obsol�te
> ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
> Cependant les paquets suivants le remplacent :
>   perl-base libcgi-perl
> E: Aucun paquet ne correspond au paquet perl

Et "apt-cache policy perl" ?

Répondre à