Le 12719i�me jour apr�s Epoch, Thomas Nemeth �crivait: > Le 28.10.04, Klaus Becker a tapot� : > > | On Thursday 28 October 2004 20:44, Thomas Nemeth wrote: > | > > | > Vim. Pas besoin de bloatware � la dreammachinchose ni de logiciel > | > de traitement de textes pour �a ! > | > | C'est n'importe quoi. Bien s�r, on peut �crire un site en mode texte, mais > on > | a demand� un logiciel qui ressemble � dreamweaver, donc en mode graphique. > | Dans cette cat�gorie, le meilleur est sans doute OpenOffice. > > Ouais : un v�ritable bloatware neuneuproof.
Allez... C'est vendredi... C'est int�ressant comme argumentaire. Et t'as pens�, du haut de ton w4rl0rd l33t pi�destal que des gens puissent pr�f�rer des logiciels WISIWIG ou mouse-aware ? Franchement, j'utilise emacs 90% du temps pour cr�er/modifier des sites, mais je trouve que Dreamweaver a des c�t�s pratiques vraiment exceptionnels. Il est clair qu'on doit pouvoir faire tout avec un m�lange de OpenOffice, rsync, et autres logiciels, mais DreamWeaver est quand m�me plus int�gr� et convivial. Il a plein de d�fauts, et pas mal de bugs, mais il est tr�s agr�able. Voil�.
