claude wrote: > [EMAIL PROTECTED] a �crit : > [...] >> Je vais essayer le 2 (s'il n'y est pas d�ja, puis je tenterai le 1, mais >> l�, je n'y crois pas du tout, vu que j'ai d�ja fait le minutieux sur les >> fichiers systeme. > > Est-ce que tu le lances du DOS (le vrai, celui que tu as au d�marrage ou > avec une disquette de boot) au moins ? Sinon, il y a peu de chances > qu'il troucve quoi que ce soit ;) > > Un test que tu peux faire, si tu as encore le d�fragmenteur de win (et > si c'est un 9.x) : tu essaies de d�fragmenter la partition qui pose > probl�me... Si tu as un message disant de lancer scandisk, c'est qu'il y > a effectivement un probl�me... Relance la machine sous DOS et fait un > scandisk minutieux (avec v�rification des blocs d�fectueux) : long mais > efficace. Si, par contre, le d�fragmenteur se lance correctement, > laisse-le faire son boulot (�a sert pas � grand-chose, en fait, mais > bon...) pour voir s'il ne s'arr�te pas en cours de route. Mais, � > priori, c'est que tu n'as pas soucis sur la partition ;) > > Claude > > J'ai donc changer les options dans fstab, et je n'ai plus de message; mais si j'ai bien compris le man, c'est juste qu'il ne cherche plus de probleme, mais �a ne veux pas dire qu'il n'y en a pas. Tant pis, je vais lancer un scandisk minutieux, �a tombe bien, je ne suis pas chez moi ce soir, il bossera tout seul.
Merci Michel
