=?iso-8859-1?B?UmWg?= =?iso-8859-1?Q?=3A?= message "warning" avec lilo

Fri, 09 Jan 2004 06:11:02 -0600 

Le 09.01.2004 12:31, Nicolas Rueff a �crit�:

Ainsi parla [EMAIL PROTECTED] le 009�me jour de l'an 2004:


 Quand je fais un 'lilo', j'obtiens le message suivant:

 Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory
 structure.
     Name change: '/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/disc' ->
     '/dev/hda'
 Added linux
 Added Linuxok *
 Added WinNT(hda1)


 C'est grave docteur?


Je dirai que c'est une bonne blague de devfs. Comme je n'ai pas devfs
(deprecated il parait), je ne peux pas t'aider, mais � ta place je ne
m'inqui�terais pas trop: tant qu'il retrouve ses petits ...

A la limite tu peux tenter sans devfs (devfs=nomount en arg. du noyo)
pour voir si le probl�me persiste.
J'avais le m�me probl�me avec lilo et lvm (je suis pass� � grub...). J'ai pos� la question sur la liste lvm de sistina et voici copie de la r�ponse qui m'a �t� faite : 

|On Sun, Oct 26, 2003 at 01:30:54PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
|> Hi,
|>
|> When I start lilo, I've the following warning mesage:
|>
|> Reading boot sector from /dev/hda
|> Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure.
|>     Name change: '/dev/lvma' -> '/dev/vg00/root_lv'
|>     Name change: '/dev/lvmb' -> '/dev/vg00/var_lv'
|>     Name change: '/dev/lvmc' -> '/dev/vg00/usr_lv'
|>     Name change: '/dev/lvmd' -> '/dev/vg00/home_lv'
|>     Name change: '/dev/lvme' -> '/dev/vg00/opt_lv'
|>
|>
|> The /proc/partitions is:
|> major minor  #blocks  name
|>
|>   58     0    1048576 lvma
|>   58     1    1572864 lvmb
|>   58     2   10485760 lvmc
|>   58     3    3145728 lvmd
|>   58     4    1572864 lvme
|>    3     0   30029328 hda
|>    3     1      16033 hda1
|>    3     2   28057522 hda2
|>    3     3    1951897 hda3
|>    3    64   29316672 hdb
|>    3    65    4883728 hdb1
|>    3    66   17583142 hdb2
|>    3    67    1951897 hdb3
|>    3    68    4891792 hdb4
|>
|> This seems to be harmless.
|
|Yes, it is.
|
|> What does /proc/partitions does not reflect
|> the real ones?
|
|Because the related (ancient) patch never got accepted ;)
|
--
                - Jean-Luc

Attachment: pgpfc7aroHyfR.pgp
Description: PGP signature

Répondre à