Le Fri 9/01/2004, Thomas Clavier disait > On Fri, Jan 09, 2004 at 01:56:50PM +0100, Fr�d�ric Bothamy wrote: > > > Dans ce cas, pourquoi ya pas un kernel-image*686-bootsplash ? > > > Histoire d'installer facilement chez tous les d�butants �quip� de PC, > > > une Debian GNU/Linux full graphique. > > > > Parce que ce n'est qu'un gadget (quoiqu'impressionnant) et qu'il est > > pr�f�rable de ne pas multiplier les paquets (il y a d�j� trop de paquets > > kernel-image-*). > > Je ne suis pas vraiment d'accord, tous les paquets kernel-image* sont > important, et en ajouter juste un pour augmenter la convivialit� du > syst�me ne me semble pas absurde.
Pas en ajouter 1 : doubler le nombre de paquets... Tout �a pouer emp�cher l'utilisateur de voir ce qui se passe au boot. Si �a l'emmerde de voir des messages je ne pense pas qu'un unix soit fait pour lui, il peut regarder d'autres OS qui lui conviendront certainement mieux. -- Erwan
