Pas de probl�me, nous en sommes tous l� (moi j'ai momentan�ment supprimer mon 
abonnement � la copine :-( ) d'autant plus que mon pc linux est parti en 
vrille et qu'il ne d�marre plus (proc ou CM)...

Selon fred badel <[EMAIL PROTECTED]>:

> Le Samedi, 10 Janvier 2004 21.23, Ga�tan PERRIER a �crit :
> 
> D�sol� de t'avoir laiss� tomb�... mais, je suis oblig� de laisser tomber mon
> 
> pc qques heures par jour... si non ma copine va annuler ma connection adsl
> ;)
> 
> > > > > tu pourrais faire un petit test pour voir si c'est la cause des
> > > > > ralentissements ...
> > > > >
> > > > > [EMAIL PROTECTED]:~$ telnet localhost 25
> > > > > Trying 127.0.0.1...
> > > > > Connected to localhost.
> > > > > ....
> > > > > (une fois que le serveur mail te rend la main, tu tape ceci:)
> > > > > helo localhost
> > > > > <blah blah ...le serveur r�pond>
> > > > > mail from: <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > > <... r�ponse du serveur>
> > > > > rcpt to: <"ton compte local">
> > > > > <... r�ponse du serveur...>
> > > > > quit
> > > > >
>       <COUIC>
> > > >
> > > > bon j'ai essay� la manip que tu indiques mais je ne suis pas
> > > > certains d'avoir tout compris, �a semble faire pareil dans les 2
> > > > cas...
> > >
> > > et est-ce que tu constate ces fameuses lenteurs � un moment ou � un
> > > autre de la manip ?
> >
> > oui il y a la m�me lenteur (dans les 2 essais) sur le rcpt to:
> 
> voil� voil� ...
> donc c'est les destinataires qui poserait probl�me ...
> 
> > > le but �tait d'acc�der directement au MTA afin de voir si c'est
> > > celui-ci qui est en cause ...
> > > si tu ne constate pas ces lenteurs, c'est que le probl�me ne se
> > > situe visiblement pas au niveau du MTA et de la r�solution de nom
> > > (c'est d�j� une cause possible d'�limin�e ;) )
> >
> > bon donc c'est le MTA... si j'ai bien suivi tes explications?
> >
> 
> � mon humble avis oui...
> exim tente de faire qqch avec l'adresse du destinataire des mails (sans
> doutes 
> une requ�te dns) et c'est la que �a coince...
> 
> peut-�tre qu'en compl�ment du tcpdump sur le port 25 que tu a post� plus
> haut, 
> un tcpdump sur le port 53 pourrait �tre parlant ... qui sait...
> 
> > > > > comme �a tu verras � quel moment il y a un "timeout" et si c'est
> > > > > un probl�me avec exim4 ou sylpheed...
> > > > > � propos, que disent les logs d'exim ?
> > > >
> > > > voici le mainlog d'exim pour l'envoi d'un message:
> > > >
> > > > 2004-01-10 18:25:06 1AfMrC-0001N9-Tz <= [EMAIL PROTECTED]
> > > > H=(reveillon.coucou) [127.0.0.1] U=gp P=smtp S=577
> > > > [EMAIL PROTECTED]
> > > > 2004-01-10 18:25:07 1AfMrC-0001N9-Tz => [EMAIL PROTECTED]
> > > > R=dnslookup T=remote_smtp H=smtp.wanadoo.fr [193.252.22.82]
> > > > 2004-01-10 18:25:07 1AfMrC-0001N9-Tz Completed
> > >
> > > et que donnent les m�mes logs lorsque tu envoie un mail via sylpheed
> > > ?
> >
> > �a c'�tait les logs lors d'un envoi via sylpheed.
> >
> > > as-tu pr�cis� des r�gles particuli�res concernant le relaying ?
> >
> > je n'ai pas l'impression... mais bon... ce n'est qu'une impression...
> > beaucoup de la config vient de debconf...
> >
> 
> comme je l'ai d�j� dit, je connais mal exim ... et ma tentative d'essayer 
> exim4 (par curiosit�) s'est sold�e par un retour � postfix ....
> et l� je crois que nous avons besoin des conseilles d'un sp�cialiste d'exim !
> 
> 
> > > d�sol� de ne pas �tre plus efficace... :(
> >
> > Sisi, d�j� tu me fais progresser dans la compr�hesion du schimblik, je
> > me coucherais moins b�te ce soir!
> 
> j'esp�re que �a ne t'as pas emp�ch� de dormir ! ;p
> bon courage && bonne chance !
> 
> -- 
> 
> Fr�d�ric Badel <fred [at] never-mind [dot] ch>
> http://www.never-mind.ch
> 
> spamtrap : !! merci de ne PAS r�pondre directement �
> [EMAIL PROTECTED] 
> ou vous serez blacklist� !!
> 
> 
> --
> Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
> 
> Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
> 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> 


Répondre à