Le 12429i�me jour apr�s Epoch,
Alain D'EURVEILHER �crivait:
> Fran�ois TOURDE wrote:
>
>> Le 12429i�me jour apr�s Epoch,
>> Philippe Merlin �crivait:
>>
>>>Bonjour,
>>> Je ne comprends pas bien ta question. Car si tu utilises Kmail et
>>> tu fais revenir ton courrier par POP, tu as la possibilit� de
>>> demander la suppression des messages sur le serveur au moment du
>>> transfert, une fois sur ta machine tu peux en faire ce que tu veux.
>>> Je pense que tu as du opter pour conserver tes messages sur le
>>> serveur et �videmment je ne vois pas comment Kmail pourrait
>>> supprimer automatiquement les messages � la fois sur ton poste et
>>> ton serveur.
>> C'est techniquement tout � fait possible pourtant, mais je pense que
>> dans ce cas, il vaut mieux utiliser imap que pop...
>>
> Hum hum... Mais c'est quoi la diff�rence entre IMAP et POP ?
> En fait, j'ai toujours utilis� POP, car un de mes servers de mail
> (yahoo.fr) propose de t�l�charger les mails par POP. Mais il ne
> propose pas de param�trage pour IMAP...
>
> Tu dis "il vaut mieux utiliser imap que pop" ; est-ce qu'on a vraiment
> le choix ??
Non, je disais que "pour ce que tu souhaites faire", il vaut mieux
utiliser IMAP. Mais si tu n'as acc�s qu'� POP par yahoo, alors faut
faire du pop en retirant les messages du serveur une fois transf�r�s
chez toi. Ensuite, tu fais ce que tu veux de tes messages.
--
I think... I think it's in my basement... Let me go upstairs and check.
-- Escher
