En effet, ce serait certainement mieux si ta 4�me partition �tait une partition �tendue.

A propos de parted, tu as utilis� quelle commande ?

Tony Accardo a �crit:

Voici ce que me renvoie fdisk -l /dev/hdc:
Disk /dev/hdc: 16 heads, 63 sectors, 158816 cylinders
Units = cylinders of 1008 * 512 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdc1   *         1      2152   1084356   83  Linux
/dev/hdc2          2152      3172    514048   82  Linux swap
/dev/hdc3          3172     11300   4096540   83  Linux
/dev/hdc4         11300     21468   5124700   83  Linux
Pour moi, les 3 premi�res partitions sont Ok, mais pas la quatri�me, ce devrait etre une partition etendue, avec une partition logique a l'interieur...

    -----Message d'origine-----
    De : C�dric Devillers [mailto:[EMAIL PROTECTED]
    Envoy� : vendredi 9 janvier 2004 16:19
    � : Tony Accardo; debian-user-french
    Objet : Re: Re : Gros Probl�me Disque... apr�s parted

    Tr�s certainement oui, puisque lilo fait une sauvegarde de la
    table de partition dans un fichier dans /boot

    Par contre, que vous renvoie la commande  fdisk -l /dev/hdc  ?

    Tony Accardo a �crit:

Ensuite, vous rappellez-vous comment �taient organis�es les partitions
sur ce disque ? et combien y en avait-il ?


En fait, ce disque de 80 Go avait �t� au d�part format� par une
installation
automatique de pingoo v3.... puis j'ai r�utilis� la partition
/home sur mon
serveur woody... Donc si quelqu'un sait comment pingoo s'y prends pour
partitionner les disques, � m'aiderait pour retrouver le d�tail des
partitions originales...

quel �tait le boot loader utilis� ( lilo ou grub ) ?

C'�tait lilo, mais par contre maintenant, c'est grub....
Mais y'a peut etre un espoir, mon serveur debian est sur un disque de 20Go
(/dev/hda)
et il utilise le disque en question (/dev/hdc) pour /home... Sauf qu'avec
parted, j'essayais de virer les partitions cr��es par pingoo.... et elles
existent toujours, donc y'a peut etre moyen de r�cup�rer les traces de lilo
du pingoo originel (sur /dev/hdc1), non?





Répondre à