Fran�ois Boisson a �crit :
[...]
certes mais sur une woody estampill�e:
[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l | grep samba
ii  samba          2.2.3a-12.3    A LanManager like file and printer
server fo ii  samba-common   2.2.3a-12.3    Samba common files used by
both the server a [EMAIL PROTECTED]:~$
bref, le samba stable c'est le 2.2.3, nmoi je veux un serveur stable, et
voil�, j'ai un batard, alors que je me suis tap� de tout r�installer �
partir de z�ro pour avoir une base saine et sure. C'est un petit peu
d�sesp�rant (mais bon, �a n'est pas la fin du monde non plus).

Hummmmmmmmmmm... Oui, je m'en voudrais de te contredire et de te d�sesp�rer dans ton d�sir de rester en woody-stable ;) Mais, bon, les choses �tant ce qu'elles sont, et les �v�nements faisant, il est parfois n�cessaire de faire... Coment dire... "une exception" ? Il semblerait qu'en ce qui concerne Samba, ce soit le cas (en tout cas par rapport � la version de woody / notes que je dis �a, j'en sais rien, je suis en sid, donc en samba 3.0 - que je n'ai d'ailleurs pas encore eu le temps d'installer/tester avec mes machines win; mais bon, je suis chez moi, donc pas d'imp�ratifs de "prod" ;)

Vu les portages qu'on peut trouver sur ton site, j'aurai cru que cela ne te poserais pas vraiment de probl�mes de conscience (que m�me que �a pourrait rendre service � d'autres... :)

De toute mani�re, tu ne perd rien � passer � une version plus r�cente :
au moins quelques bugs en moins et quelques fonctionnalit�s en plus :-p


Ben si, la coh�rence et une stabilit� officielle... Si il y a un bug sur
le serveur, puis je maintenant le consid�rer comme un bug de la stable?
Mais pour un paquet c'est quand m�me du chipottage (chippotage, chipotage,
schypauttaje mettre la bonne orthographe, je faitgue un peu ce soir)

Bon, � tout hasard, jette un oeil l� :
http://sambafr.idealx.org/samba/ftp/Binary_Packages/Debian/dists/stable/main/binary-i386/
Il semblerait que la derni�re stable soit 2.2.8 (il s'agit bien d'un repository pour main/stable => woody ;)

Ou alors, tu parles des DD debian qui auraient pris du retard ? (bon ok, moi zaussi, je chippote, chipote, schypaute ;) :-p

Claude

Répondre à