R�gis Grison <[EMAIL PROTECTED]> �crivait (wrote) : > Possible, peut-�tre qu'ils ont fait �a p�ventivement ou pour se prot�ger > une fois l'attaque commenc�e. Ceci dit, je dirais qu'ils ont du le faire > pr�ventivement parce qu'un DNS, �a se propage pas vite donc ils ont du > faire ce qu'il fallait d'avance. > > Quelqu'un corrige/compl�te ?
Ils avaient pr�ventivement mis le TTL de cette entr�e � 60 secondes.
Quand ils ont coup� la propagation c'est donc faite tr�s vite.
Jean Charles
