On Tue, 03 Feb 2004 16:40:11 +0100, David Soulayrol wrote:
> Merci pour toutes ces infos sinon. Je n'ai pas l'intention de compiler
> un noyau tout de suite, le 2.4 qui tourne actuellement me va
> effectivement tr�s bien. Mais je suis tent� par l'installation d'un
> noyau tout fait, par curiosit�.
si je peux me permettre un conseil ... histoire de satisfaire cette
curiosit� avec un maximum de s�curit� ...
un truc qui n'est pas tr�s rassurant dans l'installation automatique de
noyaux (paquet debian donc) c'est une sorte de glissement entre le
nouveau et l'ancien noyau par un lien symbolique ... (consulter lilo.conf
pour plus de d�tail)
je recommanderai avant de jouer � ce genre de jeu de rendre explicite
tous chemins vers les noyaux disponibles ... par exemple :
image=/boot/vmlinuz-2.4.18-1-686
label=2.4.18-1
initrd=/boot/initrd.img-2.4.18-1-686
en utilisant des chemins explicites vers des fichiers physiques (et pas
des liens)
L'utilisateur doit avoir le contr�le total de ce qui se passe au niveau
de l'activation du noyau ...
R�gle absolue : qqchose qui fonctionne dans lilo.conf ne doit �tre
retir� qu'apr�s avoir v�rifi� que le solution de remplacement
fonctionne.
De plus, le noyau 2.6 induisant une mise � jour de la gestion des
modules, je passerai tout d'abord par la mise au point (valid�e) d'un
noyau monolithique (sans module) du noyau actuellement en place. Si la
gestion des modules est cass�e, c'est pas grave.
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
val-libre : http://www.mjc-athena.org/cgi-bin/mailman/listinfo/val-libre
val-libre : http://www.mjc-athena.org/val-libre (KO)
DebFr : http://wiki.debian.net/index.cgi?DebianFrench
