On Wed, 11 Feb 2004 16:03:11 +0100
Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hem, cette entr�e aussi �tait mal �crite :(
>

Exact je m'y perds dans les netmask. Il fallait tout mettre � 0 sinon
effectivement, pour une route par d�faut �a n'est pas tr�s efficace...

> Pfff, c'est la derni�re fois que je reformate � la main les lignes de
> netstat.
> 
> > A mon avis, il manque l'option defaultroute dans les options ppp. (je
> > fais le pari)
> 
> Perdu ;)

et zut..

> 
> Pour repositionner le d�bat: je n'ai aucun pb d'acc�s � internet depuis
> R1 ou R2. Mon seul pb est que je peux faire R1->internet, R2->internet,
> R1<->passerelle, R2<->passerelle, mais pas R1<->R2.



On Wed, 11 Feb 2004 17:03:59 +0100
Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Le Wed 11/02/2004, Nicolas Rueff disait
> > 
> > Le probl�me reste le m�me quand je bascule tout en "ACCEPT". Je pense
> > que ce soir je vais basculer mon masque en /16, pour voir si le pb
> > vient de l�. Je vous tiens au courant.
> 
> L� tu vas te retrouver avec la paserelle qui a 2 cartes dans le m�me
> r�seau. �a risque pas de marcher.

Cela d�pend, il peut faire une route vers des machines pr�cises sur la
prem�re carte et le reste du r�seau sur la seconde mais �a risque d'�tre
p�nible � l'usage...

Pour le reste, je suis de ton avis, en fait seul le masquerading semble
fonctionner mais pas le forwarding. Le masquerading fonctionne avec
/proc/sys/net/ipv4/ip_forward mis � 0, c'est peut �tre b�tement �a...

Fran�ois Boisson
> 
> PS: tu passes quoi en ACCEPT : FORWARD ou INPUT/OUPUT ?
> 

Répondre à