Bonsoir, Quel est l'int�r�t d'installer apt-proxy par rapport � une installation classique disposant d�j� d'un proxy (e.g. squid et proxy) ?
Hormis * d'avoir deux proxys-like � g�rer (apt-proxy + l'autre) * d'avoir � faire des r�glages plut�t sioux dans le sources.list (�a marche pas chez moi ;-), r�glages non persistents si on change ult�rieurement de m�thode... En bref, j'ai l'impression que apt-proxy est plut�t une debianierie (i.e un truc classique devenu inextricable une fois que debian l'a revu � sa sauce ...) qu'un truc r�ellement pratique ... (au moins) Un volontaire pour me convaincre du contraire ? On est pas vendredi mais presque ...
