Le Sun 22/02/2004, Julien Louis disait > On Sun, Feb 22, 2004 at 12:09:41AM +0100, Erwan David wrote: > > > > Ouais ben "laisse les gens d�cider" c'est justement en leur disant > > que *non* on n'est pas *oblig�* d'avoir gnome pour avoir une interface > > graphique que �a leur laisse le choix, pas en leur bourrant le crane > > comme tu le fais en identifiant les 2. Il est o� ton choix toi qui > > impose gnome ? (alors qu'il y a *aussi* un frontend KDE) ? Mais �a il > > sembmrerait que �a en g�ne certains, qu'on puisse encore se passer de > > leur copie de windows. > > Il y a aussi une interface web, ind�pendante du wm que tu utilises aussi > pendant qu'on y est mais celle l� tu la passe aux oubliettes. > De une, je n'ai pas *impos�* gnome, je lui ai juste proposer une > solution de contournement pour r�soudre son probl�me. De deux, en > reconfigurant debconf, il aurait vu qu'il n'y avait pas que gnome. > Alors dire que j'impose gnome c'est un peu fort, mais comme tu as l'air > horrifi� de voir que des gens utilisent Gnome ou KDE.
Non je suis �coeur� de voir le bourrage de crane qui tend � faire assimiler interface graphique � gnome. Parceque ce que tu as dit c'est bien "si tu as *une* interface grpahique prend le frontend gnome". Pas "si tu as gnome". Et *�a* c'est grave. -- Erwan
