Ainsi parla Rapha�l "\"SurcouF\" Bordet" le 072�me jour de l'an 2004:
> Le jeu 11/03/2004 � 22:32, Nicolas Rueff a �crit : > > > De m�moire, tu remplace simplement woody par sid dans tes osurces > > > listes, et �a devrait rouler. > > > Par contre laisse les security update sans changement. > > > > Est-ce bien utile ? d'apr�s > > http://www.debian.org/security/faq#testing , les � security update � > > ne concernent pas sid (ni m�me testing). > > Officiellement, non, mais la source security pour testing semble quand > m�me exister. Exact, mais je m'interroge sur sa raison d'�tre. D'apr�s ftp://security.debian.org/debian-security/dists/testing/updates/main/binary-i386/Packages , les versions dispo (9 paquet en tout, dont 6 pour la libc) sont toutes inf�rieures � leurs �quivalent des update security de woody. Peut-�tre �tait-ce un test du security team ? D'apr�s http://www.debian.org/security/faq#testing , � However, the security secretaries will try to fix problems in testing and unstable after they are fixed in the stable release. �. Donc je suppose qu'il s'agissait de paquet corrigeant d'�normes trous de s�curit�, ou encore de l'�poque o� la libc �tait bien en peine de sortir de sid. -- Nicolas Rueff � Montb�liard � France � http://rueff.homelinux.org (^> [EMAIL PROTECTED] � GPG 0xDD44DAB4 /v\ Jabber [EMAIL PROTECTED] � ICQ 97700474 <__/ � We are Penguin. Resistance is futile. You will be assimilated. �
