Le 24.03.2004 09:41, Thomas Pimmel a �crit�:
Hellooo,

Le Tuesday 23 March 2004 19:38, Meurillon Laurent a �crit :
J'aimerai avoir plus de d�tail sur le monde de la distribution DEBIAN
J'aimerai passer le cap entre une mandrake et une DEBIAN :-)

Pour avoir franchi le m�me cap que toi il y a quelques temps (mdk 8.2 �
Sid),
je peux simplement te donner le t�moignage suivant :

-j'ai eu moins de "postinstall" qu'avec la mdk
-en �tant en sid, des programmes plus r�cents
-une plus grande facilit� pour charger des paquets ou en enlever

On dit que debian est pour les experts et mandrake pour les
d�butants... soit.
C'est donc plus facile d'�tre expert que d�butant ? :-)


La faiblesse de Debian, pour les d�butants, �tait l'installeur. La plupart des autres distributions s'installaient en 4 clics de souris (vraiment 4, v�rifi�). Pour Debian, il fallait r�pondre � une liste de questions qui pouvaient �tre d�routantes pour un non initi�. La nouvelle version de l'installeur est prometteuse. Ensuite, c'est la distribution la plus facile � tenir � jour.

En ce qui concerne sid, je en conseille pas de passer en sid avant de ma�triser les outils et d'avoir une proc�dure �prov�e de retour en arri�re pour certains paquets qui arrivent cass�s et qui mettent donc en p�ril la stabilit� du syst�me. Pour ceux qui tiennent � leut *op- time* sid n'est pas non plus une bonne alternative ;-)

Bien entendu, il faut disposer d'une connexion performante pour
profiter de
debian.

Si on reste en stable, les mises � jours � faire sont les mises � jour de s�curit�. Une connexion par modem est suffisante.

Pour testing, �a devient plus gourmand.

Pour sid, l�, il faut de la bande passante. Un upgrade quotidien ram�ne de 10Mo jusqu'� plus de 100....


Une derni�re chose : j'ai gard� la plupart de mes configs (samba,
imprimante,
etc...) en faisant une simple copie d'un syst�me sur l'autre.

--
                - Jean-Luc

A+, Tom
--
Thomas Pimmel

Attachment: pgpm7mEwnwVWc.pgp
Description: PGP signature

Répondre à