Le dim, 04/04/2004 � 18:59 +0200, dcabaton a �crit : > >Tu n'as pas r�sum� au moins deux posts qui sugg�rent > >d'installer kernel-image-2.6.4-1-386 ou �quivalent pour ton > >syst�me. Domage, c'est encore la solution qui a le plus de > >chances de marcher. > > > heuu en fait je parlais des 2-3 derniers post suite au mien puisque je > ne suis pas l'initiateur de cette file ! cela dit j'ai ete sur > http://www.fs.tum.de/~bunk/packages/woody/kernel-26.html, ceci concerne > woody or je suis en sarge, cela fonctionne aussi ?
Bien s�r que non: sous testing/unstable, on a d�j� des paquets debian � disposition. [...] > dernieres petites questions.... > > - j'ai une carte als4000, avec le noyau 2.6.4.18 bf24 j'ai du compiler > alsa, avec le 2.6.4, je dois de nouveau compiler alsa ? As-tu un noyau 2.6.4 ou un 2.4.18-bf2.4 ? Parce que sinon, celui-ci est inconnu au bataillon ;-) Quant � alsa, le support est normalement inclus dans le noyau 2.6 et pr�f�r� � oss. > - comment savoir si je dois mettre en module ou en built-in.....? Facile: en dur, c'est g�n�ralement parce qu'on l'utilise souvent. Ensuite, c'est un peu plus performant. D'autres diront que sur une passerelle, il convient m�me de retirer le support des modules par pr�cautions de s�curit�. Pour les modules, c'est la souplesse: surtout qu'avec kmod, ou hotplug, ils peuvent �tre charg�s � la demande. Les noyaux debian ont besoin d'avoir le plus de modules possibles, car les configurations possibles sont extr�mement vari�es et c'est pourquoi m�me les contr�leurs de disques et les syst�mes de fichiers se trouvent �tre en modules. -- Rapha�l 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED]
