"J�r�me HUBERT(home)" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > PAS DE CODE HTML DANS LES MESSAGES SVP !!
[Moins fort, on ne s'entend plus ici.] O� �a, du html ? > Vous �tes assimil� � un spammeur par ma configuration de spamassassin !!! [...] >> D�tails de l'analyse du message: (5.7 points, 5.0 requis) >> 1.1 RCVD_IN_SORBS_SOCKS RBL: SORBS: Envoy� par un proxy SOCKS ouvert >> [81.249.1.63 listed in dnsbl.sorbs.net] >> 1.1 RCVD_IN_SORBS_HTTP RBL: SORBS: Envoy� par un proxy HTTP ouvert >> [81.249.1.63 listed in dnsbl.sorbs.net] >> 1.1 RCVD_IN_DSBL RBL: Relais list� dans list.dsbl.org, voir >> http://dsbl.org [<http://dsbl.org/listing?ip=81.249.1.63>] 1.1 >> RCVD_IN_SORBS_MISC RBL: SORBS: Envoy� par un proxy ouvert [81.249.1.63 >> listed in dnsbl.sorbs.net] 1.1 RCVD_IN_NJABL_PROXY RBL: NJABL: Envoy� >> depuis un proxy ouvert [81.249.1.63 listed in dnsbl.njabl.org] 0.1 >> RCVD_IN_SORBS RBL: SORBS: Relais list� dans SORBS >> [81.249.1.63 listed in dnsbl.sorbs.net] >> 0.1 RCVD_IN_NJABL RBL: Relais list� dans http://www.njabl.org >> (dnsbl) [81.249.1.63 listed in dnsbl.njabl.org] Globalement, le message est class� comme spam parce que SA dit qu'il est pass� par un open relay. Ou, du moins, par une machine qui est list�e dans certaines blacklists. >> -------------------- Fin de Rapport SpamAssassin --------------------- >> >> Le message original n'�tant pas au format text brut, C'est vrai: ,---- | Content-Type: multipart/signed; micalg=PGP-SHA1; | protocol="application/pgp-signature"; boundary="OXfL5xGRrasGEqWY" `---- �a n'est pas pour autant du html. Amicalement, -- Rapha�l
