Salut
> 
> Je vais prendre le mouvement � rebrousse poil en disant que
> �a ne sert � rien: Le fait que cet e-mail, sign� Baptiste
> Mathus, est garanti par la cl� publique post�e ailleurs
> par Baptiste Mathus, ne veut pas dire que c'est le m�me
> Baptiste Mathus qui travaille ici ou l�, ni m�me que
> Baptiste Mathus existe.

Tout � fait, et c'est pour cela qu'il y a la fingerprint pour valider ou
non la clef de quelqun en voyant cette personne en vrai, ainsi que les
reseaux de confiance, que les tutos recommandent de faire quelques
v�rifications etc..
> 
> L'authentification ne sert que si une personne a une
> existence physique. Au mieux, il faut l'avoir rencontr�e et
> re�u sa cl� publique en main propre.

Pas r�element, du moins �a complique fortement dans pas mal de cas!
La meilleure solution semble d'avoir r�cup�r� sa clef gpg sur le net,
puis d'avoir rencontr� la personne avec sa carte d'identit�, et avoir vu son 
fingerprint en main
propre, pour pouvoir comparer ensuite.

De plus avec les reseaux de confiance
(http://www.vilya.org/gpg/gpg-intro-5.html) on peut ainsi donner une
certaine (certe relative) l�gitimit� � une clef.

De toute facon, au niveau du don en main propre, la 
feuille/disquette/usbkey/etc contenant la clef peut etre fauss�e, entre le 
moment o� la personne l'a pr�par�e et le moment o� elle le donne, alors qu'elle 
peut apprendre par coeur et aisement un fingerprint...

> Dans les r�ponses, la suggestion de mettre la cl� publique
> sur un site web r�f�renc� dans le pied du mail touche �
> l'absurde: on garanti que ce mail est �crit par soi-m�me car
> il est �crit par soi-m�me (et vous voyez bien, je vous donne
> aussi la cl� et elle dit bien que c'est bien moi).

Pas necessairement..
Bien sur que prendre une clef dans une signature de mail, � la va vite et sans 
la v�rifier
et sans chercher � savoir si c'est la bonne rel�ve de la b�tise, voir de
l'absurde, mais cette clef publique peut/doit servir (uniquement) de base, puis 
faire l'objet de
diverses v�rifications, telles que r�seau de confiance, reflexions sur sa 
provenance, v�rification(s) de fingerprint en contact "physique" etc...

Probleme: la personne peut porter un masque, ou fausser ses papiers
d'identit� mais l�... :)

D'ailleur � ce niveau l�, un serveur bien s�curis� peut etre parfois
plus fiable que l'illusion des sens de voir la personne en vrai... (Au fond, le 
doute hyperbolique, y'a pas que Descartes qui peut y avoir
droit) 

Finalement et dans tous les cas, il semble que dans un but de communication 
num�rique, attendre qu'un
interlucoteur, potentiellement � l'autre bout du monde, et occup�, ne
pouvant pas necessairement se d�placer donne
lui m�me, et en main propre sa longue clef publique serait quelque chose
de totalement absurde, quand en cumulant r�seaux de confiance,
reflexion, �ventuellement t�l�phone, webcam ou tout autre moyen, on peut
finir par etre (+) s�r ce la validit� de cette clef..



-- 
Ruben - [gnupg key Ox8E91859]
    

Répondre à