Jean-Luc Coulon (f5ibh) a �crit, mercredi 28 avril 2004, � 14:45 : > Le 28.04.2004 14:25:12, Damien POBEL a �crit�: > >Salut, > > > >Le mer 28/04/2004 � 12:24, S�bastien NOBILI a �crit : > >[...] > >> J'envisage donc d'acheter un boitier externe me permettant de > >raccorder > >> le disque sur l'USB ou le FireWire. Pour des raisons de d�bit, je > >> pr�f�rerais le FireWire mais je pense qu'il serait plus sage > >d'investir > >> dans un boitier hybride (USB et FireWire). > >si tu as de l'usb2, �a va th�oriquement plus vite de le Firewire > >(480MBits/s contre 400MBits/s) et c'est bien g�rer sous Linux avec le > >module ehci > > Attention quand m�me au partage de la bande passante entre les > diff�rents pr�riph�riques connect�s sur le m�me hub (qu'il > appartiennent � la carte-m�re, � une carte additionelle ou sous forme > de bo�tier externe). Par exemple un clavier ou une souris sur le m�me > hub consomment �norm�ment de bande passante. Si qulqu'on connait les > r�gles d'allocation de bande passante par/pour les diff�rents > p�riph�riques, ce serait d'ailleurs sympa de nous faire partager ses > connaissances;
Google � braindead usb bandwith sharing � ? Bof. Attention aussi � : ,---- USB 1.1 renomm� en USB 2 http://linuxfr.org/2003/06/19/12942.html | L'USB forum, devant la demande en USB 2, a trouv� un moyen simple de r�pondre � la | demande : renommer l'USB 1.1 en USB 2 (l'USB 2 ne changeant pas de nom bien s�r). | | Afin de les diff�rencier, l'USB 1.1 se retrouve qualifi� de "Full Speed" et l'USB 2 | lui se retrouve qualifi� de "High Speed", sachant que le second est 40 fois plus | rapide que le premier (480 Mbps contre 12 Mbps), on appr�cie le "Full Speed". | [...] `---- -- Jacques L'helgoualc'h
