Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit, mercredi 28 avril 2004, à 14:45 : > Le 28.04.2004 14:25:12, Damien POBEL a écrit : > >Salut, > > > >Le mer 28/04/2004 à 12:24, Sébastien NOBILI a écrit : > >[...] > >> J'envisage donc d'acheter un boitier externe me permettant de > >raccorder > >> le disque sur l'USB ou le FireWire. Pour des raisons de débit, je > >> préfèrerais le FireWire mais je pense qu'il serait plus sage > >d'investir > >> dans un boitier hybride (USB et FireWire). > >si tu as de l'usb2, ça va théoriquement plus vite de le Firewire > >(480MBits/s contre 400MBits/s) et c'est bien gèrer sous Linux avec le > >module ehci > > Attention quand même au partage de la bande passante entre les > différents prériphériques connectés sur le même hub (qu'il > appartiennent à la carte-mère, à une carte additionelle ou sous forme > de boîtier externe). Par exemple un clavier ou une souris sur le même > hub consomment énormément de bande passante. Si qulqu'on connait les > règles d'allocation de bande passante par/pour les différents > périphériques, ce serait d'ailleurs sympa de nous faire partager ses > connaissances;
Google « braindead usb bandwith sharing » ? Bof. Attention aussi à : ,---- USB 1.1 renommé en USB 2 http://linuxfr.org/2003/06/19/12942.html | L'USB forum, devant la demande en USB 2, a trouvé un moyen simple de répondre à la | demande : renommer l'USB 1.1 en USB 2 (l'USB 2 ne changeant pas de nom bien sûr). | | Afin de les différencier, l'USB 1.1 se retrouve qualifié de "Full Speed" et l'USB 2 | lui se retrouve qualifié de "High Speed", sachant que le second est 40 fois plus | rapide que le premier (480 Mbps contre 12 Mbps), on apprécie le "Full Speed". | [...] `---- -- Jacques L'helgoualc'h
