Le 12538i�me jour apr�s Epoch, [EMAIL PROTECTED] �crivait: > Le ven, 30/04/2004 � 15:42 +0200, Laurent Oliva a �crit : > >> > J'ai aussi mis �a dans /etc/network/interfaces : >> > ,---- >> > | auto lo >> > | iface lo inet loopback >> > | >> > | iface eth0 inet static >> > | address 10.0.0.1 >> > | netmask 255.255.255.0 >> > | broadcast 10.0.0.255 >> > | gateway 10.0.0.138 >> > `---- >> >> STOP /!\ Il s'agit d'un r�seau de classe A, donc le masque correspondant >> est 255.0.0.0. > > Stop aussi, les histoires de classes sont r�volues depuis longtemps. > Personne ne t'emp�chera d'utiliser un masque diff�rent.
Oui, mais il faut que les deux bouts utilisent le m�me masque. Si le speedtouch et la carte r�seau on des masques diff�rents, alors il y a des chances que leurs adresses de broadcast soient diff�rentes, et donc elles ne peuvent pas causer entre elles (en g�n�ral).
