On Tue, 4 May 2004 22:58:39 +0200
Florent Bayle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> J'ai configur� kmail pour qu'il filtre les messages entrant avec
> spamassassin. Spamassassin scane bien les message, et en a d�j� envoy�
> qq uns � la poubelle, aucun probl�me de ce c�t� l�. Mon probl�me vient
> plut�t du fait que je "l'entra�ne" avec la commande sa-learn. Je
> voudrais juste savoir si il faut ex�cuter cette commande en root (spamd
> est lanc� en root) ou en utilisateur (je filtre par spamc lanc� en tant
> qu'utilisateur). Ensuite, je trouve assez bizarre qu'il ne reconnaisse
> pas comme spam des messages STRICTEMENT IDENTIQUES � des messages que je
> lui ait d�sign� comme �tant du spam. Est-ce normal ? N'est-il pas assez
> entra�n� ? Probl�me de configuration ?
>
1) Les r�gles de bayes sont fond�s sur le calcul suivant. A partir de la
fr�quence du mot viagra dans les spams d'une part, du mot viagra en
g�n�ral et des spams, on obtient
proba(message contenant viagra est un spam)
=
proba(spam contient viagra)*proba(message contient viagra)/proba(spam)
En donnant un message, tu ne fais que modifier les estimateurs des
diff�rentes probabilit�s (fr�quence relative), donc le message n'est pas
forc�ment reconnu comme un spam la fois suivante. Simplement il a permis
d'ajuster ces estimateurs en les rendant plus proche de la r�alit�.
Par ailleurs, les r�gles ne sont valables que si les estimateurs sont
corrects donc au bout de 1000 messages en gros. Les r�gles ne s'appliquent
qu'� ce moment l�.
Il est heureux que spamassassin ne compare pas un message re�u avec tous
les spams pr�c�demment re�u, � coup de 200spams par jour, il n'aurait pas
fini chez moi...
Fran�ois Boisson
