On Wed, May 26, 2004 at 09:46:06AM +0200, David Dumortier wrote: > Et ne pas oublier que pr�senter la migration vers le LL avec le prix comme > argument est fallacieux. L'utilisateur se sent flouer et r�clame une > contrepartie. Les dirigeants non avertis ont � l'esprit des produits de > moins bonne qualit�. Etc.
Je n'ai pas compris pourquoi l'utilisateur se sent flou� lorsqu'il ne paye pas de licence. Explications bienvenues... :-/ Quant � ce qu'il y a dans les esprits des dirigeants, si on pouvait y changer quelquechose il y aurait un sacr� m�nage � faire :-p > Bref �a g�n�re une ambiance qui n'est pas franchement de f�te et les gens > r�clament plus parce qu'on paye moins (c'est chouette comme paradoxe). Moi je trouve au contraire que la gratuit� et le b�n�volat que cela implique de la part de la communaut� est une valeur suppl�mentaire et qu'au lieu d'en avoir honte nous devrions en �tre fiers. Je ne suis pas sur qu'un premier ministre voit les choses comme ca, mais visiblement l'argument financier suffit � le convaincre, alors pourquoi "s'abaisser" � poser � l'industrie ?
