* fred <[EMAIL PROTECTED]> [2004-06-08 17:31] :
> Fr�d�ric Bothamy <frederic.bothamy <at> free.fr> writes:
>
> > Les bogues #126636 (conformit� au standard POSIX) et #15519 (correction
> > de la documentation) sont li�s � ce probl�me (c'est comme si la
> > correction du 2e bogue avait �t� oubli�e).
> Bon, pas possible d'acc�der � ton dernier post...
>
> Toujours est-il que :
> marsu[pts/2]:~/{7}/> cat /etc/debian_version
> testing/unstable
> marsu[pts/2]:~/{8}/> date
> mar jun 8 19:31:44 CEST 2004
>
> Ou alors je n'ai pas compris ta r�ponse...
Oui, c'est "normal" d'apr�s l'explication indiqu�e dans le premier bogue
(on pr�f�re la conformit� � POSIX plut�t que d'afficher la date
compl�tement "localis�e"). Mon probl�me se situait plut�t au niveau de
la documentation info de date qui indiquait que "date" utilisait par
d�faut le format "+%c", ce qui est faux et corrig� dans
testing/unstable :
$ info date
[...]
Invoking `date' with no FORMAT argument is equivalent to invoking
`date '+%a %b %e %H:%M:%S %Z %Y''.
Fred (en esp�rant avoir �t� assez clair)
--
Comment poser les questions de mani�re intelligente�?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug�?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
