* Rapha�l 'SurcouF' Bordet <[EMAIL PROTECTED]> [2004-06-11 02:05] : > Le ven, 11/06/2004 � 00:09 +0200, Fr�d�ric Bothamy a �crit : > > > > > Cela pourrait �tre une source 'sarge' d�pendant d'un paquet 'sarge' > > > > absent de woody? > > > En faite je ne cherche pas a backporter un paquet, j'ai juste trouver un > > > bug et j'aimerais le compiler avec les Stabs (informations de debug). > > > > > > Mais j'avais oublier de pr�ciser, je suis en Sarge avec les sources de > > > paquet et de "source de paquet" pour Sarge et Woody. > > > > Attention, il y a un petit bogue dans apt qui veut que c'est la premi�re > > entr�e de source dans /etc/apt/sources.list qui est utilis�e pour > > satisfaire les d�pendances. Ainsi, si tu as Woody en premier et Sarge en > > second, il ne va pas r�ussir � trouver les nouveaux paquets de Sarge > > pour les d�pendances de construction. > > Y compris si l'on a configur� les pr�f�rences[1] d'apt en cons�quence ?
Il me semble bien (� la lecture des divers rapports de bogues sur apt). > Cela dit, je ne vois pas l'int�r�t d'avoir des sources pour woody alors > qu'on est en sarge (� part Georges Mariano...) Moi non plus : on tente habituellement de compiler des versions des paquets d'une distribution donn�e (sid sur sid pour les d�veloppements et tests des paquets Debian, sid sur sarge/woody ou sarge sur woody pour le r�tro-portage). Fred -- Comment poser les questions de mani�re intelligente�? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug�? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
