Pierre THIERRY <[EMAIL PROTECTED]> a �crit :
| > > J'aurais tendance � dire que ce n'est pas son r�le...
| > Oh que je ne suis pas d'accord. Passons...
|
| Ben explique. On risque de troller un peu, mais�:
|
| - on est visiblement entre grandes personnes raisonnables,
| - c'est vendredi.
Allons-y ! :) Apr�s tout, je n'ai pas mis ce sujet pour rien. ;-)
| Pour ma part, grand d�fenseur de la philosophie UNIX, je consid�re
| d�sormais qu'un bon outil�:
|
| - fait bien son travail,
| - laisse les autres outils faire le leur.
J'adopte la parodie, un grand classique de la rh�torique :
Pour ma part, grand d�fenseur de l'utilisateur final, je consid�re
d�sormais qu'un bon outil :
- me permet de r�aliser ce que j'ai envie de faire ;
- ne me fait pas perdre de temps inutilement.
Souvent, la perte de temps a lieu lorsque l'on me force � faire un choix
dont le r�sultat n'a pas d'importance. Exemple : pour acheminer vos
documents vers l'imprimante, voulez-vous utiliser le BSD lpr, le GNU
lprng ou le cupsys-bsd ? Chacun d'entre eux a �t� con�u pour �tre
compatible avec le pr�c�dent. Peut-�tre voulez-vous h�siter avec tlpr,
rlpr et lpr-lpd, �galement (sans rire, tous ces paquets existent).
Avec �a, on ne fait rien d'autre qu'envoyer des donn�es � une
imprimante. Il faut savoir lui parler, � cette imprimante, c'est le r�le
des � filtres �. Voulez-vous apsfilter, foomatic-filters, magicfilter,
ppdfilt ou printfilters-ppd ? C'est aussi le r�le des � pilotes � (pas
s�r qu'il y ait une diff�rence avec les filtres) et parmi eux c2050,
gimpprint et lexmark7000linux.
Vous voulez disposer plusieurs pages logiques sur une feuille physique ?
Vous avez le choix (� Oh noon �) entre mpage, a2ps, psnup, pstops, et
pas mal d'autres que je ne connais pas. Et l�, lorsque CUPS me dit � Pas
de probl�me, je m'en charge �, quel que soit ce que j'imprime (image,
texte, document), je pousse un � Ouf � de soulagement. Il d�passe son
r�le d'achemineur vers l'imprimante, et qu'est-ce que c'est pratique. Je
me fiche de savoir s'il utilise mpage, psnup ou pstops, et dans le cas
o� ce serait critique pour moi, je le ferais moi-m�me, mais en
attendant, je souffle un peu.
| Bidouiller un fichier PS n'est pas le r�le du spooler, dont l'unique
| but dans la vie est de g�rer des files d'impressions, et
| l'acheminement des infos aux imprimantes dans un format qu'elles
| comprennent.
Note : tu m�langes le spooler et le filtre/pilote, l�. ;-)
Et je me fiche de savoir si en interne il bidouille des fichiers PS, des
images en mode point ou s'il donne un ordre particulier � l'imprimante.
Je donne un document � mon � programme qui sert � imprimer �, j'aimerais
qu'il l'imprime en noir et blanc, et il ne sait pas le faire. Pour
palier � cette lacune, je dois le faire moi-m�me et c'est un vrai
pis-aller, pas l'expression de ma libert� inali�nable de choisir, O
responsabilit� sacr�e, le programme qui va me convertir les couleurs en
gris plus ou moins fonc�.
Je termine mon la�us en prenant un peu de recul :
- il est certainement essentiel que Debian propose tous ces paquets qui
remplissent la m�me fonction mais chacun l�g�rement diff�remment.
Surtout, il est pr�cieux que, grace � la standardisation qui a eu lieu,
les � spooleurs � et les � filtres � soient interchangeables. En
revanche, pour une distribution de l'envergure de Debian, je consid�re
comme une grave lacune l'absence d'un paquet printing-system qui
installerait n'importe quel spooler, n'importe quel jeu de filtres, et
ajouterait les imprimantes qu'il trouverait sur le port parall�le, sur
un port USB ou sur le r�seau. Quand on y pense s�rieusement, ce n'est
pas m�me difficile � croire ? Il n'y a *rien*.
- la � philosophie Unix �, selon moi, c'est la standardisation des
�changes et des formats, de fa�on � ce que des programmes �crits par des
personnes diff�rentes puissent communiquer et en particulier, lorsque
plusieurs programmes se proposent de remplir la m�me fonction, de
pouvoir utiliser l'un ou l'autre sans remettre en question toute la
cha�ne de traitement. La � philosophie Unix � n'est pas une excuse pour
n'avoir que des programmes � atomiques � (qui ne font qu'une seule et
indivisible chose). � Philosophie Unix � ou pas, un utilisateur, novice
ou expert, n'aimera pas longtemps jouer au puzzle pour r�aliser des
t�ches r�elles comme faire un diaporama (en plein �cran) des photos d'un
appareil photo num�rique et imprimer celles qui lui plaisent (gtkam ne
le permet pas, d'autres le peuvent ?)
| > Bon, je suis pass� d'un fichier de 2,6 Mo a un fichier de 17 Mo, que
| > Cups/mon imprimante r�seau n'a pas voulu imprimer (trop gros ?!).
|
| Envoie-lui les pages une par une...
J'ai r�essay� avec Windows, et j'ai pu tout imprimer d'un coup, en
niveaux de gris et quatre diapos par feuille. En revanche, les diapos
�taient comme �a :
+-------------+-------------+
| Diapo 3 | Diapo 1 |
+-------------+-------------+
| Diapo 4 | Diapo 2 |
+-------------+-------------+
sans espoir de les remettre dans un ordre lisible depuis la boite de
dialogue. Le salut viendra donc peut-�tre, finalement, de ma Debian
GNU/Linux ! ;-)
--
Daniel D�chelotte
http://yo.dan.free.fr/
