Ce qui est GPL c'est le noyau, on pourrait donc bien avoir toujours un noyau linux en GPL et un module "non libre".
Je pense que certaines distributions ne sont plus 100% GPL donc je ne vois pas o� serait le probl�me! Alain > -----Message d'origine----- > De : Yves Rutschle [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de > Yves Rutschle > Envoy� : lundi 21 juin 2004 19:53 > � : [email protected] > Objet : HS: brevets vfat [Was: rappel des droits] > > On Mon, Jun 21, 2004 at 07:42:10PM +0200, Jean-Luc Coulon > (f5ibh) wrote: > > Ils demandent quelque chose comme 1/2 USD par appareil ou > carte flash > > format�e selon FAT. > > Pour un appareil num�rique, le surco�t est n�gligeable. > > Ouaip. > > > Pour les cartes flash, il suffit de les vendre vierges et de les > > formater dans l'appareil. Ou alors, ils mettent n compteur de > > formatages dans l'appareils et ils passent � la maison relever les > > compteurs .. > > Le probl�me n'est pas du cot� des appareils (pour lequel le > surcout de la licence est effectivement sans doute > n�gligeable) mais du cot� Linux: la distribution du module > vfat n'est sans doute pas l�gale sans aussi payer une > licence, ce qui ne serait pas compatible avec la GPL. Cela > dit, je ne suis pas un avocat et le probl�me est d�battu en > ce moment :-) > > > > -- > Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : > http://wiki.debian.net/?DebianFrench > > Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et > "Reply-To:" > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
