Ygster wrote:
Salut,
Le ven, 25/06/2004 � 15:07 +0200, Joachim Habib a �crit :
Je ne sais pas si comme le dit Erwan Gnome est en train de devenir le
"Explorer" de Debian, mais si tel est le cas, je trouve inqui�tant
d'en arriver l�.
D�j� NON ! Il a balanc� quelques affirmations gratuites comme celle �a
depuis ce matin qui n'ont aucune valeur. C'est son avis et je le
respecte, mais il n'a pas � les ass�ner comme si c'�tait une v�rit�
absolue.
Je suis d'accord que son ton �tait �lev� !
En revanche, n'�tant pas documenter sur le sujet, j'ai trouv� que lui
l'�tait et que malgr� son ton, ses arguments avaient de la valeur
Bien entendu, on peut recompiler son fvwm sans Gnome comme le sugg�re
S�bastien, mais jusqu'� maintenant je pensais pouvoir m'en remettre
aux d�cisions prises par tous.
L� c'est se priver soit m�me de sa libert�, ou de demander � "tous"
comme tu dit d'avoir les m�mes id�es que toi. L'int�r�t du libre, c'est
justement d'avoir le choix, soit de suivre la d�cision du mainteneur
(dans le cas d'1 paquet debian), soit de discuter avec le mainteneur
pour voir si ce choix peut �tre remis en question, soit dire comme j'ai
les sources et que ce choix ne me pla�t pas je refait le truc comme je
le veux, mais �a S�bastien l'a d�j� tr�s bien rappel� plus t�t.
C'est 1 peu facile, le soit ils sont d'accord avec moi et �a va, soit
c'est pas le cas et je gueule sans m�me essayer de discuter.
Toujours pareil, son ton �tait d�plac�, mais l'argumentation me
paraissait bonne
Bien entendu, la "raison" va � la majorit�, aujourd'hui on peut
encore dire que la majorit� des "Debianeux" sont des gens qui croient
en quelque chose et qui font que ce sont de bon choix qui sont
envisag�s. J'ose esp�rer que la "democratisation" de Linux ne va pas
engendrer un d�rive vers une course � la "Mandrakisation" (pour pas
dire "Windowsisation").
Et si c'est le cas ?
Et bien tu seras toujours libre de changer pour autre chose qui
correspondra plus � tes attentes du moment, ou de tenter de faire
�voluer les choses, mais venir gueuler sur une liste ou le seul impact
sera d'entra�ner 1 long thread ne changera pas grand chose AHMA.
C'est ce que j'ai dit. J'ai juste fait remarquer que ca m'inqui�tait.
Quand au probl�me du long thread, je trouve qu'il est le bienvenu.
Pour ma part je suis sur cette liste depuis peu et je trouve que ce
genre d'interrogation (on est d'accord que le ton devrait etre plus
pos�) sont de bonnes choses.
J'esp�re avoir �t� clair et avoir �tayer les propos d'Erwan car c'est
que je lisais dans ses lignes (malgr� son ton ouleux )
Moi j'ai vu troll � r�p�tition et mauvaise foi quand plusieurs
participants tentaient de calmer le jeu et de r�pondre clairement et
correctement.
C'etait �galement mon cas.
A+
Ygster
De m�me
Jo
