Le Mon 28/06/2004, Nicolas �vrard disait > * Erwan David [18:13 28/06/04 CEST]: > >Le Mon 28/06/2004, Rapha�l 'SurcouF' Bordet disait > >> > >>Et que proposes-tu � la place de docbook, pour g�rer la documentation ? > > > >Et pourquoi imposer un syst�me global de gestion de doc ? QUe ceux qui > >le veulent l'utilisent, moi man me convient parfaitement. > > Et pourquoi imposer man ? ou info ? > > Je te propose de faire un script qui envoie un rapport de bug pour > chaque paquet qui n'a pas son pendant *-doc. N'oublies pas de bien dire > que tu ne veux pas d'un paquet -doc mais un paquet -doc-html, -doc-man, > -doc-info, -doc-pdf, -doc-postscript. On ne sait jamais qu'on veuille te > faire installer quelque chose � ton insu. > > N�anmoins, ta demande n'est pas n�cessairement absurde. Rempli un > rapport de bogue, explique pourquoi, au besoin empaqu�te toi-m�me le > truc comme tu veux et fourni le script au mainteneur. Mais il faut aussi > comprendre qu'on ne peut pas diviser � l'infini les paquets.
J'ai renonc� quand le mainteneur m'a dit que scrollkeeper �tait *n�cessaire* pour la doc, alors que gtkam fourni juste un fichier permettant d'enregistrer sa doc dans scrollkeeper au cas o� il soit l�. J'ai opr�f�rer recompiler l'upstream, �a marche tr�s bien. -- Erwan
