* Nicolas Sabouret <[EMAIL PROTECTED]> [2004-07-06 09:56] : > Bonjour, > > Mon admin pr�f�r� qui utilise squirrelmail chez nous me fait remarquer > que la version en testing (1.5) est plus r�cente que celle en unstable > (1.4.3). > > http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=squirrelmail&searchon=names&subword=1&version=all&release=all > > Comment est-ce possible ?
"C'est possible" (avec Hassan C�-hef). Toute l'astuce consiste � utiliser l'� epoch �, le 1 ou 2 plac� avant le premier ":", celui-ci indique qu'une version malgr� un num�ro de version inf�rieur � un autre est tout de m�me post�rieure. C'est principalement utilis� quand le responsable Debian se rend compte que la nouvelle version introduit une instabilit� qui rend le logiciel non utilisable correctement. Ici, tout est expliqu� dans le changelog (http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/s/squirrelmail/squirrelmail_1.4.3a-0.1/changelog)�: * Reverted away from the development branch to the stable branch (Closes: #232995) - This re-introduces the translations (Closes: #232944) - Experimental mailbox-tree code is 1.5.x only (Closes: #231687, #233550, also closes: #250411) - imap_general experimental code was buggy in 1.5.0 only (Closes: #246097) - A buggy CRAM-MD5 check was 1.5.0 only too (Closes: #239566) Plus d'informations � http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.html#s-f-Version. Fred -- Comment poser les questions de mani�re intelligente�? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug�? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
