Yves Rutschle a �crit :
Tiens, en voil�:
- Ne pas forc�ment se dire que plein de couleurs, c'est bien
(personellement, le meilleur magazine d'info francophone
que j'ai lu, c'�tait Pascalissime, dont la forme �tait
pour le moins simple).
Alors l�, pour Pascalissime, j'abonde dans ce sens. La forme �tait certe
fort simple, mais le contenu, de premi�re qualit� qui, certes, ne
s'adressait pas forc�ment aux d�butants ou alors il �tait n�cessaire de
s'accrocher. Par contre, � la fin de l'article, le lecteur n'avait
jamais perdu de temps, ce qui est malheureusement relativement souvent
le cas avec les magazines d'informatique actuels. D'ailleurs, mes
Pascalissime sont les seuls magazines qui ont surv�cus � mon r�cent
d�m�nagement.
Dans un autre ordre d'id�e, Denis insiste sur le fait que
ses r�dacteurs ne sont pas des journalistes; �a m'am�ne �
poser une question (hon�te): il n'y a pas de journalistes
informatiques?
Mon analyse est diff�rente : aujourd'hui tout le monde s'improvise
webmaster, journaliste, reporter, photographe, �crivain, star, ... La
profession de journaliste (technique) a perdu de sa valeur, tout comme
les professions pr�cit�es (et bien d'autres encore).
Ainsi on d�couvre une flopp�e de webzines ou magazines papier, dont la
qualit� est parfois m�diocre, d'autre fois moyenne, en raison cette
profusion d'articles non-filtr�s. Plutot que de demander si les
journalistes informatiques existent, je me demanderais si les r�dacteurs
existent encore et s'ils ont encore le courage de refuser un article
dont la qualit� ne remplirait pas des crit�res de qualit� requis (ce qui
n�cessiterait donc d'avoir toujours un magazine d'avance en r�daction
pour se permettre de refuser un article au dernier moment sans mettre en
danger les �ch�ances).
Tant que les gens ach�tent, y'a pas de raison d'arr�ter de
le vendre. �a ne veut pas dire que les critiques d'orgine
faite par Patrice ne sont pas fond�es.
Personnellement, je trouve que LM est le meilleur magazine Linux
francophone, suivi de Login (qui a le d�faut d'etre trop anti-MS � mon
gout, un magazine devrait rester objectif meme s'il est orient� Linux ou
LL). Ceci ne veut cependant pas dire que des efforts ne pourraient pas
etre fait en mati�re de constance dans la qualit� des articles, et dans
la pr�sentation. Si la cible touche les utilisateurs "ambitieux", la
maquette pourrait etre plus simple sans risquer de les perdre, si la
cible doit toucher l'ensemble des utilisateurs Linux, une maquette un
peu flashy sera certainement plus vendeur :-(
Sur le march� anglophone, mon choix se porte sur les deux Linux Magazine
(http://www.linuxmagazine.com et http://www.linux-magazine.com)
Pour l'instant, je reste fid�le � LM tant que la qualit� ne se d�grade
pas, j'esp�re que des am�liorations vont etre apport�es dans la
mise-en-page / lisibilit� pour rendre le magazine plus agr�able / lisible.
Je tiens cependant � remercier Denis de s'etre expos� ici aux critiques
(positives et n�gatives). Je suis certain que malgr� ses r�ponses qui
d�fendent sa ligne �ditoriale (logique), il aura su �couter les avis
post�s ici, ce qui forme, je pense, pour lui un ensemble d'information
tr�s int�ressant pour l'avenir du magazine.
