Selon Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]>:
> On 2004-07-20 15:42:03 +0200, Francois Bottin wrote:
> > Mais, dans le cas des vers (cas dont il �tait question dans le
> > premier mail de l'enfilade), le destinataire n'a aucun moyen de
> > savoir si l'adresse d'�metteur est valide ou non. Dans le cas o� un
> > vers se fait passer pour [EMAIL PROTECTED] et o� le destinataire
> > ne connait pas la liste, on a droit � la r�ponse automatique
> > d'absence sur la liste, et ce n'est pas �vitable, quelle que soit la
> > configuration des outils.
>
> Dans ce cas, on envoie un vrai mailer-daemon, que les bons serveurs
> sont capables de filtrer intelligemment (en particulier les
> gestionnaires de mailing-list).
Ca serait super... si tous les syst�mes de mail pouvaient propager le message
jusqu'� l'utilisateur. Dans le cas de correspondance professionnelle, il faut
la garantie de toucher un maximum de personnes. Beaucoup de soci�t�s on des
filtres sur les messages de mailer-daemon (de toutes fa�ons l'utilisateur ne
comprend pas le message, dixit l'admin), voire le message n'est pas dirig� vers
l'�metteur original.
Si seulement on pouvait utiliser � chaque instant la meilleure solution
technique sans avoir � se poser des question de compatibilit�... Il faut bien
voir que le niveau de connaissances en informatique des participants � cette
liste est largement sup�rieur � la moyenne des utilisateurs de l'outil
informatique. Actuellement, je compose mon message dans un webmail (smtp filtr�
par le firewall de la soci�t�) � partir de firefox sous Debian GNU/coLinux*...
parce que je _dois_ utiliser des outils qui ne tournent que sous windows. Et
pourtant, je travaille actuellement pour une soci�t� qui fait de la pub pour
linux � la TV ! Pourquoi ? Par ignorance de ce qui existe... De plus,
l'architecture x86 n'existerait plus (ou pas sous cette forme) si on appliquait
le principe de "seul le meilleur survit".
Tout �a pour dire que souvent, les pressions dans la plupart des soci�t�s
(souvent provenant de la division commerciale) font que les administrateurs
sont oblig�s /de fait/ � implanter des solutions techniques discutables.
Certains admins le font par ignorance de la /bonne solution/ mais pas tous.
Fran�ois, � la recherche du monde parfait (on n'est pas arriv�s !)
* coLinux (ou cooperative linux) est un port du noyau linux pour windows. Il
permet de faire tourner linux comme un process sous windows. Il se diff�rencie
de solutions du style vmware par le fait qu'on ne cherche pas � simuler le
mat�riel. Plus d'infos sur http://colinux.org
Actuellement, je peux faire tourner ma sarge soit directement, soit en utilisant
coLinux, au prix de quelques astuces pour changer la config � la vol�e (fstab et
ifupdown). L'affichage sous windows se fait par le biais de VNC.
--
Francois BOTTIN
--
"How kind," the PFY sighs. "But where will I go?"
"Somewhere where they know nothing about computing...
where they wouldn't know a RAM chip from a potato chip!"
"But I don't want to visit Microsoft!" he whines.
The BOFH 1998 - Simon Travaglia (bofh.ntk.net)
