On Wed, Jul 21, 2004 at 11:16:51AM +0200, Thomas Nemeth wrote: > Donc, s'il �tait possible de coupler comme tu dis, un relai sur le > port //, ce serait marrant de pouvoir lui associer un module qui > en d�tectant la fin du shutdown de la babasse, s'occuperait de > transmettre les signaux kivonbien sur le port // :)
Alors la c'est encore plus simple. M�me sans module, un transistor, une resistance, une diode et un relai (pour la version light). et depuis le script d'init l'envoi d'un bit pour lever (ou descendre) une patte du port parall�le. C'est l'affaire de quelques lignes de C ou de Perl et le tour est jou�. Il faut simplement aussi prendre en consid�ration d'autres choses. Citons, par exemple, l'�tat du port parall�le au d�marrage de la machine. C'est non seulement al�atoire mais entre les op�rations du bios, celle du kernel et des modules... c'est changeant. Du coup, il faut un m�canisme pour activer cette interrupteur apr�s le passage dans un runlevel donn�e. C'est plus tordu qu'il y para�t si l'on tente de prendre en compte les autres cas que l'extinction. Le sujet me titille pas mal, je vais creuser tiens... ++ -- Denis Bodor "sudo kill -KILL -1 . . . Le Kernel reconna�tra les siens" Error is human, but to really foul things up requires a computer http://www.lefinnois.net Irc : Lefinnois
